Day1-2 · 高密度闭门
15 位创始人面对面、围炉式 2 天闭门——成熟度对齐、痛点交叉对照、AI 战略沙盘共同推演。每期议题由学员前置提案 + 主编共同定。
AI 决策 30 是崔牛会决策平台面向中国一线企业一号位发起的封闭小圈子—— 每期 15 人、每年 4 期,每季度一次 2 天线下闭门 + 间隔月两次 90 分钟线上对话。 不是论坛、不是培训,是一群真实在推 AI 落地的创始人 / CIO / CDO 互相交底、互相挑战。
提交后由主编 1v1 面试评审 · 通过后入下一期
我们刻意不做"密集培训"——AI 决策不是听 5 天讲就能上的, 它需要在企业里实践 → 回到圈子复盘 → 再回去验证。所以我们设计了一年 4 节奏:
15 位创始人面对面、围炉式 2 天闭门——成熟度对齐、痛点交叉对照、AI 战略沙盘共同推演。每期议题由学员前置提案 + 主编共同定。
聚焦 1 个学员在过去一个月里「卡住的真实决策」——其他 14 位现场质疑、给方案。研究员主持节奏,崔牛会团队同步会议纪要入私域。
由当期主理人轮值挑选议题——可能是某个学员的 AI 立项 RFP 评审,可能是某个 PoC 复盘,也可能是邀请该季度最值得讨论的外部嘉宾合议。
和 M1 同节奏;季度复盘 + 下季度共同议题预设 + 新成员融入。
AI 决策 30 不卖席位,卖的是「能进这屋里说话的人」。 我们用以下 5 个标准来判断候选人,全部由主编亲自面试评定。
这不是培训费——是 15 位创始人一年 4 次封闭、双向贡献的圈子运营成本(场地、餐饮、研究员主理、纪要私域、外部嘉宾邀请)。我们用价格筛人,而不是靠价格盈利。
完全独立。AI 决策 VIP(¥9,800/年)是给广大企业 AI 决策者用的内容会员——案例库、研究员问答、付费报告、AI 长篇研究员 Agent 等线上权益。AI决策30 是高密度线下小圈子,两者不互相包含、不互相打折。
原则上每期封闭。如有学员中途退出,候补名单按申请提交时间 + 行业互补性双重排序,由主编面试通过后递补。
每期地点轮转(北 / 沪 / 杭 / 深 / 蓉),每期提前 6 周公布,给所有学员留足出差档期。
以下观点来自 AI决策·30 已公开授权记录,按发言人实名、身份与原话展示;未公开的闭门讨论仍不外传。
有赞创始人
「AI 转型不是两三年的短跑,而是五到十年的长周期,老 SaaS 公司只要在牌桌上,就不应该被短期焦虑带乱节奏。」
金智维创始人
「大厂会做通用智能体平台,垂直厂商真正的护城河,是在行业知识、本体工程和可靠流程里做深,而不是只做一个通用工具。」
智简CRM创始人
「用AI开发 AI 的效果可能比想象中更好,但如果每家软件公司都在重复做自己的 Agent 平台,行业可能会再次陷入“重复造轮子”。」
合思创始人
「AI 给 SaaS 公司一次“重新投胎”的机会,但前提是敢于抛开过去的应用架构和组织惯性,用 AI Native 方式重新来。」
薪人薪事创始人
「AI Coding不是单点效率工具,而是一次组织性问题,企业必须围绕智能体、CLI化和虚拟员工重新设计生产体系。」
天润融通创始人
「智能体业务真正爆发后,最大问题可能不是找客户,而是交付能力跟不上,企业要提前重构交付工具链和交付组织。」
e签宝副总裁
「AI 时代 PLG 会比 SLG 更重要,低客单价甚至部分中客单价产品,未来都可能通过产品和 Agent 完成自然成交。」
纷享销客创始人
「传统销售模式已经太慢,未来 ToB 销售要从“听客户需求”转向“理解并引领客户需求”,销售团队会越来越像咨询团队和产品团队。」
万机管家创始人
「AI 让“人人都是全栈、人人都是产品经理”开始变成现实,但真正做AI原生系统时,最大的难题不是技术,而是人从哪里来。」
观远数据创始人
「AI 时代最稀缺的不是开发能力,而是验证能力,企业需要用更多 Pod 并发进入客户场景,把超级个体能力沉淀为公司级 AI 工作台。」
铱云创始人
「AI 产品不能只从技术视角出发,必须回到老客户的真实刚需里,先在高质量老客户身上找到可卖、可复制的数字员工方案。」
小鹅通创始人
「AI转型不能简单按新老系统切开,真正有效的组织重构,应该围绕客户接触面重新拆分研发、重构和底层Agent OS。」
受访
「企业 AI 不缺技术,缺的是被 AI 重写过的工作流。」
以上观点均为学员公开授权公布;其余现场内容按圈子约定仍不外传。实际圈子名单仅在入面后透露。
往期学员来自城商行、连锁零售、头部 SaaS、智能制造、医药、能源、AI 厂商…… 提交申请后,主编会安排 30 分钟 1v1 通话,了解你想从圈子里得到什么、能带进来什么。 通过的学员会进入下一期名单,不通过的会留在候补名单里。