AI AGENT 100 · 立即查看

手记|她招了20个00后驻场写代码,一年半踩完两类坑

事情的起因,要从一年半前说起。2023年,句子互动开始做AI应用交付。李佳芮没卖软件,直接招了一批00后,岗位叫PE(Prompt Engineer),驻扎在客户现场,直接交付结果。

崔强
崔强
崔牛会 创始人
2026-06-24
8 MINS
公开

李佳芮最近干了一件她自己也觉得「之前挺没想到」的事——与咨询公司成立合资公司,甚至今年还打算收购咨询公司。

事情的起因,要从一年半前说起。2023年,句子互动开始做AI应用交付。李佳芮没卖软件,直接招了一批00后,岗位叫PE(Prompt Engineer),驻扎在客户现场,直接交付结果。

「当时这些人都巨贵无比,一个应届生2万多。」李佳芮回忆,那会儿AI人才市场还很荒诞——面试问一个RAG原理,对方觉得她在窃取方案,转头找HR投诉。

但真正让她头疼的,不是贵,是救火。


两类火

第一类火:她的00后工程师不懂生意。

「他们都是AI native,但完全没有项目管理能力,客户给他讲生意,他听不懂。」

一个典型的场景是:客户说「我们这个填表率上不去」,工程师第一反应是调prompt。但填表率的问题,可能出在话术节奏、客户画像、甚至SKU定价上——这些生意逻辑,一个刚毕业的00后根本不可能懂。

李佳芮开始救火。她发现这不是个案——是结构性问题。她的解法:找懂生意的人搭班子。先是合作,甚至准备今年收购咨询公司。

「后来我发现,我做的事OpenAI也在做——OpenAI收购Tomoro拿下了150个FDE。这个确实让我没想到,只是为了救我的火。」她笑。

第二类火:交付的Agent质量不稳定。

客户投诉准确率低,工程师统一回复:「大模型有幻觉。」

李佳芮不信这个。她的判断很硬:「基本100%都是我的FDE没调好。只要到我这儿来的case,我都能找到问题在哪。」

问题是,她不能每次都自己断官司。

于是有了「句子守护」——一个AI测AI的产品。从测试用例生成、批量验收、回归测试、灰度发布、AI工单到上线后AI质检,六道关卡全部由AI驱动。

「现在我们销售很简单,找FDE要测试报告。看不懂?那就是没搞好。」


一个人的终点,另一个人的起点

采访中,李佳芮有一个表述让我印象很深。

我问她,FDE和传统的售前、产品经理、实施顾问到底有什么不同?

「售前对签没签下来负责——FDE对签下来之后客户有没有变好负责。产品经理对功能上没上线负责——FDE对上线之后有没有效果负责。实施顾问对验收通没通过负责——FDE对验收之后系统还在不在跑负责。」

她停了一下:「前面那些岗位的终点,是FDE的起点。」

这个表述之所以锋利,不是因为辞藻,而是因为它准确描述了一场正在发生的组织变革。当AI agent嵌入企业流程,交付不再是「上线验收」那一瞬间的事,而是一个持续校准的过程。这个过程中,传统的「售前→产品→实施→客成」接力棒模式天然失效——因为接力棒传递本身,就是信息熵的源头。

「沟通链条过长,最后就会产生信息噪音。」李佳芮说,「我今天是有机会把这个噪音降到极低的。实施、售前、产品经理、客户成功,就应该一个人去干。」

她现在公司七八十人,FDE占三分之一。而且「这个比例可能还会涨」。


CTO下场

有意思的是,句子互动最重要的产品能力——句子守护——不是产品经理设计的,是CTO一个人干出来的。

李佳芮讲了当时的场景。FDE交付质量不行,她拉着技术和FDE对需求。FDE说不清楚断点在哪,CTO觉得「这不很简单吗」,两个人根本对不到一层。

「我说好,CTO你下场,把这个客户从头到尾跑一遍。」

CTO下场之后,「发现原来中间有这么多断点」。他一个人完成了从产品设计到开发到测试到交付的全流程。做完之后丢给产品经理:「你写PRD去吧。」丢给测试:「你把测试跑出来。」

「AI时代,我们公司产品开发的顺序都变了。」李佳芮说。

这个细节很有意思。它意味着FDE不仅改变了「怎么交付」,还改变了「怎么造产品」。传统的产品-技术-测试串行链路,被「技术先下场,产品后补PRD」的并行模式取代了。而这个能力,只能从现场长出来。


CEO每天消耗几百万token

李佳芮有一个习惯:她每天都把自己的模型用量推到极限。

「我自己每天消耗几百万token。」她说,「我知道模型的边界在哪。」

所以当FDE跟她说「这个客户的事干不了,模型有幻觉」,她基本都能找到问题在哪——「他们不大敢跟我说这话了。」

她把自己的角色定位为「内部FDE」。带AI管培生、重塑招聘流程(自动化在Boss直聘打hello、自动面试)、重构销售流程(跟单小二自动做会议纪要、录CRM、出方案)。

「最早最难、客户最不信的单子都在我身上。」

「我把自己革了半条命,才变成AI native的人。」她说这话的时候,语气轻描淡写。但一个连续创业十余年、有2万多star开源项目背景的创始人,说「革了半条命」——你大致能想象这个过程的痛苦程度。


尾声

采访快结束时,我问她,如果重来一次,会怎么设计FDE团队?

她说第一件事做得对:第一天就按结果收费。第二件事做得不够好:懂生意的人招晚了。第三件事做得不够早:句子守护应该早半年做。

「但CEO都是不撞南墙不回头的人,有些坑我觉得必须踩。」

我问:那你觉得FDE会是AI企业的标配吗?

「我没有找到更好的路。」李佳芮说,「agent没有现成的样子。SaaS你知道要做成什么样,照着做就行。但agent不是,没人知道一个销售agent、一个后勤管家agent最后该长成什么样。你只能钻进客户的真实业务里,一点点去试。」

「谁想在agent时代找到PMF,FDE大概是绕不开的。」


(崔强,崔牛会创始人。本文是「FDE在中国」系列访谈的第一篇。我们正在系统研究FDE(前沿部署工程师)在中国的落地实践,欢迎相关从业者交流。)

DISCUSSION · 决策圈对话

同 AI 决策者在这里继续互动

目前还没有人发言。来贡献第一条观点,AI 主持人会自动标注「高质量观点 / 提问 / 同行对话」三类标签。

登录后即可发表观点、点赞、回复同行

登录 / 注册 →
载入中…